افزایش بهره وری و درآمد در بیمارستان: راهکارهای مدیریت هزینه ها و افزایش کسب و کار

از تقابل تا تعامل: چارچوبی استراتژیک برای کاهش کسورات بیمارستانی از طریق تعامل مؤثر با سازمان‌های بیمه‌گر

بخش ۱: خونریزی مالی: تعیین ابعاد تأثیر سیستمی کسورات بیمارستانی

۱.۱. بازتعریف “کسورات”: از یک چالش حسابداری تا یک نشت حیاتی درآمد

کسورات بیمارستانی، پدیده‌ای است که در ظاهر یک مسئله حسابداری به نظر می‌رسد، اما در عمل، چالشی استراتژیک با پیامدهای عمیق برای پایداری مالی و کیفیت خدمات در نظام سلامت کشور است. تعریف دقیق این مفهوم، نقطه آغازی برای درک ابعاد واقعی آن است. کسورات به طور مشخص به «تفاوت ریالی میان آنچه که درقبال ارائه خدمت (براساس تعرفه‌های مصوب) باید وصول شود وآنچه که عملا وصول می‌شود» اطلاق می‌گردد.۱ به عبارت دیگر، این مبالغ، هزینه‌هایی هستند که بیمارستان برای ارائه خدمات درمانی متحمل شده، اما از سوی سازمان‌های بیمه‌گر بازپرداخت نمی‌شوند.۴ این پدیده که عملاً به معنای «بخشی از درآمد بیمارستان است که در عمل دریافت نمی‌شود» ۶، یک نشت درآمدی (Revenue Leakage) جدی در چرخه مالی مراکز درمانی ایجاد می‌کند. این بازتعریف، تحلیل کسورات را از یک اختلاف حساب ساده به یک بحران مالی استراتژیک ارتقا می‌دهد که نیازمند راهکارهای مدیریتی جامع و پیشگیرانه است.

۱.۲. ابعاد بحران: تحلیل تأثیر مالی بر نقدینگی، سرمایه‌گذاری و پایداری بیمارستان

مقیاس این نشت درآمدی، زنگ خطری جدی برای نظام سلامت است. مطالعات و گزارش‌ها نشان می‌دهند که کسورات اعمال‌شده می‌توانند بین ۱۰ تا ۳۰ درصد از کل درآمد بیمارستان‌ها را شامل شوند.۴ این رقم قابل توجه، به ویژه از دهه ۱۳۷۰ و با اجرای طرح خودگردانی بیمارستان‌ها که اتکای مالی آن‌ها را به درآمدهای اختصاصی افزایش داد، به یک تهدید حیاتی برای پایداری مراکز درمانی تبدیل شده است.۱

این چالش مالی با تأخیرهای مزمن در پرداخت مطالبات از سوی سازمان‌های بیمه‌گر تشدید می‌شود. این تأخیرها که گاهی ماه‌ها به طول می‌انجامد، جریان نقدینگی بیمارستان‌ها را به شدت مختل کرده و توانایی آن‌ها را برای انجام تعهدات مالی روزمره مانند پرداخت حقوق و کارانه کارکنان، خرید دارو و تجهیزات پزشکی، و سرمایه‌گذاری مجدد در زیرساخت‌ها عملاً از بین می‌برد.۹ این بحران نقدینگی، نه تنها مانع از رشد و توسعه بیمارستان می‌شود، بلکه بقای بسیاری از مراکز درمانی را با تهدیدی جدی مواجه می‌سازد.

۱.۳. هزینه‌های پنهان: چگونه اتلاف درآمد، کیفیت خدمات درمانی را کاهش، فرسودگی شغلی را افزایش و بار مالی را بر دوش بیمار می‌گذارد

پیامدهای کسورات بسیار فراتر از ترازنامه‌های مالی است و به طور مستقیم بر کیفیت مراقبت از بیمار و سلامت نیروی انسانی تأثیر می‌گذارد. کاهش درآمد، توانایی بیمارستان برای سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های حیاتی، خرید تجهیزات پزشکی مدرن و به‌روزرسانی فناوری‌های تشخیصی و درمانی را تضعیف می‌کند.۱۱ این امر به تدریج منجر به افت کیفیت خدمات و کاهش توان رقابتی بیمارستان می‌گردد.

در سطحی دیگر، مشکلات مالی بیمارستان به طور مستقیم به تأخیر در پرداخت کارانه و مزایای کارکنان منجر می‌شود. این موضوع، رضایت شغلی و انگیزه کادر درمان را به شدت تحت تأثیر قرار داده و می‌تواند به افزایش فرسودگی شغلی و کاهش تعهد سازمانی بینجامد.۱۱ این وضعیت یک چرخه معیوب و خودتخریب‌گر ایجاد می‌کند: فشار مالی بالا منجر به کاهش انگیزه کارکنان می‌شود و کارکنان بی‌انگیزه و خسته، دقت کمتری در مستندسازی بالینی به خرج می‌دهند؛ این در حالی است که نقص در مستندسازی، خود یکی از دلایل اصلی بروز کسورات است. بنابراین، بحران مالی، خود را از طریق تضعیف فرآیندهای عملیاتی بازتولید و تشدید می‌کند.

در نهایت، بار مالی این ناکارآمدی سیستمی می‌تواند به بیمار منتقل شود. در مواردی، بیمارستان‌ها برای جبران بخشی از هزینه‌های بازپرداخت‌نشده، مبالغی را خارج از تعهدات بیمه از بیمار دریافت می‌کنند که این امر نه تنها بار مالی فزاینده‌ای را به بیمار تحمیل می‌کند، بلکه با اهداف کلان نظام سلامت مبنی بر حفاظت مالی از شهروندان در تضاد است و به حقوق بیمار لطمه می‌زند.۱۱ این روند در بلندمدت، توان مالی بیمارستان‌ها را کاهش داده و بر کمیت و کیفیت خدمات آن‌ها اثر منفی و مستقیم خواهد داشت.۱۳

بخش ۲: کالبدشکافی یک گسست: تشخیص چندلایه‌ای علل ریشه‌ای کسورات

برای طراحی راهکارهای مؤثر، ابتدا باید علل ریشه‌ای کسورات را در لایه‌های مختلف کالبدشکافی کرد. این علل، ترکیبی از خطاهای انسانی، فرآیندهای ناکارآمد، ابهامات قراردادی و ضعف‌های ساختاری هستند.

۲.۱. کسری مستندات: خطاهای بالینی و اداری به عنوان نشانه اصلی

شواهد متعدد و مستند به طور قاطع نشان می‌دهند که منشأ اصلی بخش بزرگی از زیان‌های مالی، نواقص موجود در مستندسازی بالینی است.۶ این خطاها که در نگاه اول ممکن است جزئی به نظر برسند، در مجموع خسارات مالی هنگفتی را به بیمارستان تحمیل می‌کنند. این نواقص در چند حوزه کلیدی قابل طبقه‌بندی هستند:

  • فقدان دستورات و گزارش‌های ضروری: مواردی مانند عدم وجود دستور مکتوب پزشک برای تجویز دارو یا درخواست آزمایش ۶، فقدان گزارش جواب آزمایشگاه یا رادیولوژی در پرونده ۶، و نقص یا عدم تکمیل گزارش شرح عمل از جمله رایج‌ترین دلایل کسورات هستند.۶
  • مشکلات مربوط به تأییدیه‌ها: عدم وجود مهر و امضای متخصص بیهوشی در برگه‌های مربوطه ۶ یا فقدان مهر و امضای کمک جراح در پرونده و شرح عمل ۳، به راحتی می‌تواند منجر به عدم پذیرش هزینه آن خدمت توسط بیمه شود.
  • ثبت ناقص یا نادرست اطلاعات: ثبت ناقص خدمات ارائه‌شده توسط پرستاران یا پزشکان ۳، ناخوانا بودن دستورات پزشکی یا گزارش‌های پرستاری ۳، و عدم تطابق کدهای بیمه‌ای ثبت‌شده با شرح عمل مکتوب ۳، همگی از مصادیق مستندسازی ضعیف هستند که مستقیماً به کسورات منجر می‌شوند.

۲.۲. گردش‌کارهای معیوب: شناسایی نقاط شکست در چرخه درآمد بیمارستان

فراتر از خطاهای فردی کارکنان، بسیاری از کسورات ریشه در ضعف‌های سیستمی و فرآیندهای ناکارآمد مدیریتی در بیمارستان‌ها دارند. مقصر دانستن افراد بدون اصلاح سیستم، یک اشتباه استراتژیک است، زیرا این خطاها اغلب خروجی قابل پیش‌بینی یک سیستم معیوب هستند.

  • فقدان نظارت داخلی مؤثر: یکی از کلیدی‌ترین دلایل تکرار خطاها، نبود یک سیستم منسجم و استاندارد برای بررسی و نظارت بر روند درآمد قابل وصول است. در بسیاری از مراکز، پرونده‌ها بدون بازبینی دقیق داخلی و کنترل کیفیت برای سازمان‌های بیمه‌گر ارسال می‌شوند و خطاها تنها پس از اعمال کسور شناسایی می‌گردند.۱
  • سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی (HIS) ناکارآمد: بسیاری از بیمارستان‌ها از سیستم‌های اطلاعاتی جزیره‌ای و غیریکپارچه استفاده می‌کنند. این سیستم‌ها فاقد کنترل‌های هوشمند (مانند فیلدهای اجباری یا هشدارهای سیستمی برای نواقص پرونده) هستند و به کاربر اجازه می‌دهند تا اطلاعات ناقص را ثبت و به مرحله بعد ارسال کند.۳
  • خطاهای محاسباتی و ارسال اسناد: اشتباهات محاسباتی در تنظیم صورتحساب نهایی ۱۷ و همچنین ارسال دیرهنگام یا ناقص مستندات به سازمان بیمه‌گر ۳، از دیگر نقاط شکست در این چرخه هستند که منجر به کسورات قابل پیشگیری می‌شوند.

۲.۳. عنصر انسانی: نقش شکاف‌های آموزشی، انگیزه‌های نامتوازن و عدم پاسخگویی مالی

عامل انسانی، به‌ویژه کادر بالینی، در مرکز فرآیند تولید مستندات قرار دارد و بنابراین، دانش، مهارت و انگیزه آن‌ها نقشی حیاتی در سلامت مالی بیمارستان ایفا می‌کند.

  • عدم آگاهی و آموزش ناکافی: بسیاری از پزشکان و پرستاران با الزامات مستندسازی سازمان‌های بیمه‌گر ۱۴، قوانین و مقررات تعرفه‌گذاری ۲۰، و اصول کدگذاری صحیح خدمات درمانی آشنایی کافی ندارند.۱۰ این شکاف دانشی، منشأ بسیاری از خطاهای غیرعمدی است.
  • انگیزه‌های نامتوازن (خطر اخلاقی): یک چالش عمیق فرهنگی و ساختاری، عدم ارتباط مستقیم بین کیفیت مستندسازی کادر بالینی و درآمد شخصی آن‌هاست. از آنجا که کسورات ناشی از یک پرونده ناقص، تأثیر مستقیم و ملموسی بر کارانه پزشک یا پرستار مربوطه ندارد، انگیزه کافی برای صرف زمان و دقت بیشتر در این زمینه وجود ندارد.۹ این بی‌تفاوتی، که گاهی با عدم تعهد مدیران ارشد برای پیگیری و ایجاد نظام پاسخگویی تشدید می‌شود، یک چرخه معیوب از عدم مسئولیت‌پذیری را ایجاد می‌کند.۹

۲.۴. “منطقه خاکستری” قراردادها: ابهامات در تعرفه‌ها، ضرورت پزشکی و سیاست‌های پرداخت

بخش قابل توجهی از اختلافات و کسورات، نه از خطاهای واضح، بلکه از ابهامات و تفاسیر متفاوت از قوانین و قراردادها ناشی می‌شود.

  • اختلاف نظر در تفسیر قوانین: کسورات زیادی به دلیل اختلاف نظر بین بیمارستان و بیمه در خصوص تعریف یک تعرفه خاص، نحوه اعمال آن، و یا شمولیت یک خدمت در قرارداد رخ می‌دهد.۳
  • قراردادهای یک‌طرفه و عملکرد سلیقه‌ای: در بسیاری از موارد، مفاد قراردادها به صورت یک‌طرفه تنظیم شده و بیمارستان را در موضع انفعال قرار می‌دهد.۱ علاوه بر این، عملکرد سلیقه‌ای کارشناسان بیمه در رسیدگی به اسناد، یکی از چالش‌های اصلی است که باعث عدم قطعیت و افزایش تنش در روابط می‌شود.۲۲
  • خدمات خارج از تعهد یا با پوشش ناکافی: عدم پوشش کامل برخی خدمات تخصصی (مانند خدمات توانبخشی طولانی‌مدت) یا عدم به‌روزرسانی تعهدات بیمه برای خدمات جدید (مانند تخت‌های ویژه اضافه‌شده پس از بحران کرونا)، منجر به اعمال کسورات قابل توجهی می‌شود که از کنترل بیمارستان خارج است.۱۰

در جدول زیر، طبقه‌بندی جامعی از علل کسورات بیمارستانی بر اساس شواهد موجود ارائه شده است تا به عنوان یک ابزار تشخیصی برای مدیران عمل کند.

حوزه اصلیزیرمجموعهنمونه مشخصکانون اصلی خطاشواهد
مستندسازی بالینینقص در دستورات و گزارش‌هافقدان جواب آزمایشگاه در پروندهپزشک/پرستار۶
نقص در گزارش شرح عمل جراحیجراح۶
نقص در تأییدیه‌هاعدم وجود مهر و امضای متخصص بیهوشیمتخصص بیهوشی۶
کدگذاری نادرستعدم تطابق کدهای ثبت شده با شرح عملکدگذار/پزشک۳
فرآیندهای اداریارسال مستنداتارسال دیرهنگام یا ناقص پرونده به بیمهواحد درآمد/اسناد پزشکی۳
محاسبات مالیاشتباه در محاسبه صورتحساب نهاییواحد ترخیص/درآمد۱۷
نظارت داخلیعدم بازبینی پرونده‌ها قبل از ارسالمدیریت بیمارستان۱
مسائل قراردادیتفسیر تعرفه‌هااختلاف نظر در مورد شمولیت یک خدمتمدیریت/بیمه۳
پوشش خدماتعدم پوشش خدمات توانبخشی طولانی‌مدتبیمه/سیاست‌گذار۱۰
رویه‌های بیمه‌گرعملکرد سلیقه‌ای در رسیدگی به اسنادبیمه۲۲
سیستمی/فناوریسیستم اطلاعات (HIS)عدم وجود هشدارهای سیستمی برای نواقصواحد IT/مدیریت۳
آموزش و انگیزهعدم آشنایی کادر درمان با قوانین بیمهمدیریت/منابع انسانی۱۴
عدم ارتباط کارانه با درآمد وصولیمدیریت مالی۹

بخش ۳: ساختن پل ارتباطی: چارچوبی برای تعامل پیشگیرانه و مؤثر بیمارستان و بیمه

کاهش پایدار کسورات، مستلزم گذار از یک رابطه تقابلی و مبتنی بر معامله، به یک مشارکت استراتژیک و مبتنی بر تعامل است. ارتباط نامناسب بین بیمارستان و سازمان بیمه‌گر، نه تنها منابع هر دو طرف را هدر می‌دهد، بلکه در نهایت مشکلات را به بیمار تحمیل می‌کند.۲۵ هدف از این تعامل، ایجاد یک زبان مشترک ۱ و اعتمادی متقابل ۲۶ است که بر سه ستون اصلی استوار است: همسویی ساختاری، شفافیت اطلاعاتی و شفافیت قراردادی.

۳.۱. تغییر پارادایم: از معاملات خصمانه به مشارکت استراتژیک

رویکرد سنتی که در آن بیمارستان به عنوان ارائه‌دهنده خدمت و بیمه به عنوان پرداخت‌کننده صرف عمل می‌کنند، یک بازی با حاصل جمع صفر ایجاد کرده که در آن هر دو طرف در تلاش برای به حداکثر رساندن منافع خود در مقابل طرف دیگر هستند. این دیدگاه منشأ بسیاری از چالش‌ها از جمله تأخیر در پرداخت‌ها، کسورات سلیقه‌ای و بی‌اعتمادی است. پارادایم جدید، هر دو سازمان را به عنوان شرکای استراتژیک در مدیریت سلامت بیمه‌شدگان و بهینه‌سازی منابع نظام سلامت در نظر می‌گیرد. این تغییر ذهنیت، پیش‌نیاز موفقیت هرگونه راهکار عملی است و به جای تمرکز بر “برنده شدن” در اختلافات، بر “همکاری” برای طراحی فرآیندهایی تمرکز دارد که از بروز اختلافات در وهله اول جلوگیری کنند.

۳.۲. ستون اول: همسویی ساختاری (رسمی‌سازی ارتباطات)

ایجاد ساختارهای رسمی برای تعامل، اولین گام برای خروج از ارتباطات پراکنده و واکنشی است.

  • ایجاد کمیته‌های مشترک و نقش‌های رابط: تشکیل “کمیته کاهش کسورات” در سطح بیمارستان و دانشگاه، یک راهکار کلیدی و اثبات‌شده برای متمرکز کردن تلاش‌ها و پیگیری مداوم این موضوع است.۱ این کمیته‌ها باید با برگزاری جلسات تعاملی مستمر با نمایندگان سازمان‌های بیمه‌گر، به بستری برای شفاف‌سازی قوانین، حل اختلافات تفسیری و پیشگیری از سوءتفاهم‌ها تبدیل شوند.۱۱ این جلسات نباید صرفاً برای طرح شکایت باشند، بلکه باید به کارگاه‌های مشترک حل مسئله تبدیل شوند.
  • حضور نمایندگان بیمه در بیمارستان: مطالعات نشان می‌دهند که عدم حضور یا تعداد کم نمایندگان مقیم بیمه در بیمارستان‌ها، یک چالش جدی و مانعی برای ارتباط مؤثر است.۲۲ حضور فعال و توانمند این نمایندگان می‌تواند فرآیندهای تأیید خدمت را تسریع کرده، به سؤالات کادر درمانی در لحظه پاسخ دهد و بسیاری از ابهامات را قبل از تبدیل شدن به کسورات، برطرف نماید.

۳.۳. ستون دوم: شفافیت اطلاعاتی (ایجاد زبان مشترک)

اختلافات اغلب از عدم تقارن اطلاعاتی یا تفسیرهای متفاوت از داده‌ها ناشی می‌شود. ایجاد یک زبان مشترک مبتنی بر داده، راهی برای غلبه بر این چالش است.

  • نقش تحلیل داده‌های مشترک و داشبوردهای عملکرد: استفاده از ابزارهای هوش تجاری (BI) برای ایجاد داشبوردهای تحلیلی و مدیریتی، یک استراتژی قدرتمند است. این داشبوردها با تجمیع و مصورسازی داده‌های مربوط به کسورات، به مدیران هر دو سازمان اجازه می‌دهند تا الگوها، روندها و علل ریشه‌ای را به سرعت شناسایی کرده و تصمیمات مبتنی بر داده اتخاذ کنند.۱۳ به اشتراک‌گذاری این داشبوردها می‌تواند به ایجاد یک “منبع واحد حقیقت” (Single Source of Truth) کمک کرده و بحث‌ها را از حوزه نظرات شخصی به حوزه تحلیل عینی داده‌ها منتقل کند.
  • آموزش متقابل در مورد راهنماهای بالینی و سیاست‌های بیمه: ارتباط مؤثر نیازمند درک متقابل از محدودیت‌ها و الزامات طرف مقابل است. بیمارستان‌ها موظفند کادر درمانی و اداری خود را به طور مستمر با آخرین قوانین و مقررات بیمه‌ها آشنا سازند.۱۴ از سوی دیگر، سازمان‌های بیمه‌گر نیز باید با برگزاری کارگاه‌های آموزشی، دلایل و کدهای کسورات را برای کارشناسان بیمارستان شفاف‌سازی کنند تا فرآیند اعتراض و اصلاح، هدفمندتر و کارآمدتر شود.۱۰

۳.۴. ستون سوم: شفافیت قراردادی (مهندسی پیش‌بینی‌پذیری)

قرارداد، سنگ بنای رابطه مالی بین بیمارستان و بیمه است. ابهام در قرارداد، منشأ اصلی اختلافات آتی است.

  • بهترین شیوه‌ها در مذاکره و مدیریت قراردادهای بیمه: قراردادها باید به صورت کتبی، شفاف، با رضایت کامل طرفین و منطبق با قوانین بالادستی تنظیم شوند.۳۰ در این قراردادها باید تمامی خدمات تحت پوشش، موارد خارج از تعهد، تعرفه‌ها، و فرآیندهای حل اختلاف به طور دقیق و بدون ابهام مشخص شوند.۳۱ بیمارستان‌ها باید از پذیرش قراردادهای یک‌طرفه که آن‌ها را در موضع ضعف قرار می‌دهد، اجتناب کنند.
  • مذاکره برای پوشش خدمات جدید و نوظهور: نظام سلامت پویا است و خدمات درمانی به طور مداوم در حال تحول هستند. بیمارستان‌ها باید به طور فعال و پیشگیرانه با سازمان‌های بیمه‌گر وارد مذاکره شوند تا پوشش بیمه‌ای برای خدمات جدید، فناوری‌های نوین و نیازهای نوظهور (مانند تخت‌های ویژه مراقبت از بیماران پس از همه‌گیری کرونا) را در قراردادها بگنجانند. این اقدام از بروز کسورات قابل پیش‌بینی در آینده جلوگیری می‌کند.۲۴

بخش ۴: جعبه ابزار یکپارچه برای به حداقل رساندن کسورات: استراتژی‌های داخلی و خارجی

کاهش مؤثر کسورات نیازمند یک رویکرد دوگانه است: تقویت فرآیندهای داخلی برای پیشگیری از خطا در مبدأ، و بهینه‌سازی تعاملات خارجی برای مدیریت کارآمد اختلافات. این دو استراتژی مکمل یکدیگر بوده و باید به صورت هماهنگ اجرا شوند.

۴.۱. استراتژی داخلی: تقویت یکپارچگی درآمد بیمارستان

بخش عمده‌ای از کسورات ریشه در فرآیندهای داخلی بیمارستان دارد. بنابراین، مؤثرترین استراتژی، تمرکز بر پیشگیری از خطا قبل از ارسال صورتحساب است.

  • پیاده‌سازی برنامه‌های بهبود مستندات بالینی (CDI): این برنامه‌ها که از بهترین شیوه‌های بین‌المللی محسوب می‌شوند، بر بهبود کیفیت مستندات در زمان ارائه خدمت تمرکز دارند. متخصصان CDI به صورت همزمان با تیم درمانی کار کرده و با ارائه بازخورد و آموزش در لحظه به پزشکان، به آن‌ها در تکمیل دقیق و جامع پرونده پزشکی کمک می‌کنند. این رویکرد پیشگیرانه، کیفیت مستندات را در مبدأ ارتقا داده و از بروز بسیاری از کسورات مرتبط با “عدم ضرورت پزشکی” جلوگیری می‌کند.۹
  • بهره‌گیری از فناوری: نقش HIS یکپارچه، نرم‌افزارهای پاکسازی اسناد و تحلیل‌های پیش‌بینی‌کننده:
    • سیستم‌های اطلاعاتی هوشمند: استفاده از سیستم‌های کامپیوتری و HIS یکپارچه که دارای قابلیت‌هایی مانند هشداردهنده‌ها، یادآورها و فیلدهای اجباری هستند، می‌تواند به طور چشمگیری خطاهای انسانی را در ثبت اطلاعات کاهش دهد.۱۰
    • اتوماسیون فرآیندها: پیاده‌سازی طرح‌هایی مانند “پذیرش، رسیدگی و پرداخت الکترونیکی اسناد پزشکی (رسا)”، فرآیند ارسال و رسیدگی به اسناد را تسریع کرده، پرداخت‌ها را با قواعد بالینی و بیمه‌ای منطبق می‌سازد و شفافیت را افزایش می‌دهد.۳۴
    • نرم‌افزارهای تخصصی: استفاده از نرم‌افزارهای حسابداری تخصصی بیمارستان و سیستم‌های مدیریت چرخه درآمد (RCM) به کنترل دقیق هزینه‌ها، مدیریت قراردادهای بیمه، و صدور صورتحساب‌های دقیق کمک شایانی می‌کند.۳۶
  • ایجاد فرهنگ پاسخگویی مالی از طریق آموزش هدفمند و اصلاح انگیزه‌ها:
    • آموزش مستمر و هدفمند: آموزش، پرتکرارترین و یکی از مؤثرترین راهکارهای پیشنهادی در مطالعات مختلف است. این آموزش‌ها باید تمامی کارکنان درگیر در چرخه درآمد، از جمله پزشکان، پرستاران، منشی‌های بخش، و کارشناسان کدگذاری و درآمد را پوشش دهد و بر اصول مستندسازی، قوانین بیمه‌ای و نحوه کار با سیستم‌های اطلاعاتی متمرکز باشد.۲
    • اصلاح ساختار انگیزشی: برای غلبه بر مشکل “خطر اخلاقی”، باید مکانیسم پرداخت کارانه اصلاح شود. مرتبط ساختن بخشی از کارانه کارکنان و پزشکان به درآمد واقعی وصول‌شده (پس از کسر کسورات) می‌تواند انگیزه لازم برای افزایش دقت در مستندسازی و رعایت قوانین را ایجاد کند. این تغییر باید شامل دریافتی مدیران بیمارستان نیز باشد تا تعهد سازمانی در بالاترین سطح شکل گیرد.۲

۴.۲. استراتژی خارجی: بهینه‌سازی تعامل با بیمه‌گر

علاوه بر تقویت داخلی، بیمارستان باید فرآیندهای تعامل خود با سازمان‌های بیمه‌گر را نیز هوشمند و ساختارمند سازد.

  • توسعه یک فرآیند مدیریت پیشگیرانه اسناد و تجدیدنظر ساختاریافته:
    • کنترل کیفیت قبل از ارسال: بیمارستان باید یک واحد یا فرآیند کنترل کیفیت نهایی برای بازبینی تمامی پرونده‌ها قبل از ارسال به بیمه ایجاد کند. این واحد با تحلیل کمی و کیفی اطلاعات و مستندات، می‌تواند بسیاری از نواقص را در داخل سازمان شناسایی و اصلاح نماید.۱۷ ایجاد یک واحد رسیدگی نهایی که مسئولیت بازبینی اسناد و ارائه بازخورد به بخش‌ها را بر عهده دارد، یک راهکار عملی در این زمینه است.۲
    • مدیریت هوشمند اعتراضات: به جای اعتراض پراکنده، بیمارستان باید یک فرآیند ساختاریافته برای مدیریت تجدیدنظرها ایجاد کند. این فرآیند شامل تحلیل دلایل کسورات، اولویت‌بندی موارد قابل اعتراض، و ارائه مستندات کامل و قانع‌کننده به بیمه است.
  • استفاده از داده برای مذاکرات مبتنی بر شواهد و ایجاد مشارکت:
    • بیمارستان‌ها باید از داده‌های مربوط به کسورات به عنوان یک ابزار استراتژیک در مذاکرات خود با بیمه‌ها استفاده کنند. تحلیل این داده‌ها و شناسایی الگوهای تکراری کسورات (مثلاً اعمال مکرر یک نوع کسور خاص توسط یک بیمه مشخص) می‌تواند به عنوان مبنایی برای مذاکرات مبتنی بر شواهد عمل کند. ارائه این داده‌ها در جلسات مشترک می‌تواند به اصلاح فرآیندهای بیمه‌گر، شفاف‌سازی قوانین مبهم و در نهایت کاهش اختلافات کمک کند.۱۱

اثربخشی این جعبه ابزار در گرو یکپارچگی آن است. سرمایه‌گذاری بر روی فناوری‌های جدید بدون آموزش کافی کارکنان یا اصلاح فرآیندهای کاری، به نتایج مطلوب نخواهد رسید. موفقیت در کاهش کسورات، حاصل هماهنگی سه‌گانه فناوری، فرآیند و نیروی انسانی است.

بخش ۵: مسیر پیش رو: توصیه‌های عملی و نقشه راه استراتژیک

کاهش کسورات یک پروژه مقطعی نیست، بلکه یک تحول سازمانی مستمر است که نیازمند تعهد رهبری، مشارکت همه جانبه و یک نقشه راه مشخص است. این بخش توصیه‌های عملی را برای سه گروه اصلی ذی‌نفعان—رهبران بیمارستان، سازمان‌های بیمه‌گر و سیاست‌گذاران نظام سلامت—ارائه می‌دهد.

۵.۱. برای رهبران بیمارستان: یک برنامه اجرایی فازی برای ساختن یک برنامه یکپارچه درآمدی

مدیران بیمارستان‌ها برای تبدیل چالش کسورات به فرصتی برای بهبود، می‌توانند یک برنامه اقدام فازی و استراتژیک را به کار گیرند.

  • فاز ۱ (اقدامات فوری – ۶ ماه اول): این فاز بر ایجاد زیرساخت و کسب پیروزی‌های سریع متمرکز است. اقدامات کلیدی شامل تشکیل کارگروه چندتخصصی مدیریت کسورات با حمایت مستقیم مدیرعامل، انجام تحلیل عمیق علل ریشه‌ای برای شناسایی ۵ تا ۱۰ دلیل اصلی کسورات، و راه‌اندازی آزمایشی یک برنامه بهبود مستندات بالینی (CDI) در یکی از بخش‌های پرخطر مانند جراحی یا اورژانس است.۱۹
  • فاز ۲ (اقدامات میان‌مدت – ۶ تا ۱۸ ماه): در این مرحله، راهکارهای موفق به کل سازمان تعمیم داده می‌شوند. این اقدامات شامل گسترش برنامه CDI در سطح کل بیمارستان، سرمایه‌گذاری در ابزارهای فناورانه پایه مانند نرم‌افزارهای پاکسازی اسناد (Claim Scrubbing) و احراز هویت بیمه‌ای، و تدوین و اجرای یک برنامه آموزشی جامع و مستمر برای تمام کارکنان درگیر در چرخه درآمد است.۱۹
  • فاز ۳ (اقدامات بلندمدت – پس از ۱۸ ماه): این فاز بر بهینه‌سازی پیشرفته و پایداری نتایج تمرکز دارد. پیاده‌سازی یک سیستم کامل مدیریت چرخه درآمد (RCM)، و اجرای پروژه‌های آزمایشی برای استفاده از تحلیل‌های پیش‌بینی‌کننده مبتنی بر هوش مصنوعی برای پیش‌بینی و جلوگیری از وقوع کسورات پیش از ارسال، از جمله اقدامات این مرحله است.۱۹

جدول زیر یک نقشه راه عملی برای مدیران بیمارستان ارائه می‌دهد.

فازابتکار استراتژیکاقدامات کلیدیشاخص کلیدی عملکرد (KPI)واحد مسئول
فوری (۶-۰ ماه)تشکیل کارگروه مدیریت کسوراتانتخاب اعضا از واحدهای مالی، بالینی و IT؛ برگزاری جلسات هفتگیتشکیل کارگروه و تدوین منشور در ماه اولدفتر مدیرعامل
تحلیل علل ریشه‌ایتحلیل داده‌های کسورات ۶ ماه گذشته؛ شناسایی ۳ علت اصلیکاهش ۱۰ درصدی کسورات ناشی از ۳ علت اصلی در ۶ ماهواحد درآمد/مالی
میان‌مدت (۱۸-۶ ماه)گسترش برنامه CDIاستخدام و آموزش متخصصان CDI؛ پوشش ۵۰٪ بخش‌های بستریکاهش ۱۵ درصدی کسورات ناشی از نقص مستنداتمدیریت کیفیت
پیاده‌سازی داشبورد BIانتخاب ابزار BI؛ طراحی داشبورد با شاخص‌های کلیدی؛ آموزش مدیراناستفاده هفتگی ۹۰٪ مدیران بخش‌ها از داشبوردواحد IT/درآمد
اصلاح مدل کارانهطراحی مدل جدید مبتنی بر درآمد وصولی؛ اطلاع‌رسانی به کارکنانکاهش ۵ درصدی نرخ کل کسورات در یک سالمدیریت مالی/منابع انسانی
بلندمدت (۱۸+ ماه)پیاده‌سازی سیستم RCMانتخاب و استقرار نرم‌افزار جامع مدیریت چرخه درآمدکاهش متوسط زمان وصول مطالبات به کمتر از ۶۰ روزمدیریت مالی
پروژه آزمایشی هوش مصنوعی (AI)انتخاب یک بخش (مثلاً رادیولوژی)؛ آموزش مدل پیش‌بینی کسوراتدستیابی به دقت پیش‌بینی ۷۵٪ برای کسورات بخش منتخبکمیته کاهش کسورات/IT

۵.۲. برای سازمان‌های بیمه‌گر: توصیه‌هایی برای استانداردسازی فرآیندها و بهبود روابط با ارائه‌دهندگان خدمت

سازمان‌های بیمه‌گر نیز به عنوان شریک استراتژیک بیمارستان‌ها، نقشی حیاتی در کاهش هزینه‌های اداری و افزایش کارایی سیستم دارند.

  • شفاف‌سازی و ابلاغ به موقع دستورالعمل‌ها: سازمان‌های بیمه‌گر باید تمامی تغییرات در قوانین، تعرفه‌ها و مقررات را به صورت شفاف، سریع و یکپارچه به تمامی مراکز درمانی ابلاغ کنند تا از بروز خطا به دلیل عدم آگاهی جلوگیری شود.۳۲
  • ایجاد کانال‌های بازخورد سریع و ساختاریافته: به جای رد کردن صرف صورتحساب‌ها، بیمه‌ها باید الگوهای خطای مکرر را به صورت ساختاریافته و دوره‌ای به بیمارستان‌ها اطلاع دهند تا اقدامات اصلاحی و آموزشی لازم انجام شود.۱۱
  • سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های الکترونیکی: تسریع در پیاده‌سازی و گسترش زیرساخت‌های لازم برای ارسال و رسیدگی کاملاً الکترونیکی به اسناد، فرآیندهای دستی را حذف کرده، سرعت بازپرداخت را افزایش داده و شفافیت را بهبود می‌بخشد.۱۰

۵.۳. برای سیاست‌گذاران نظام سلامت: ضرورت اصلاحات سیستمی در مدل‌های پرداخت و استانداردهای تبادل داده

بسیاری از چالش‌های موجود ریشه در ساختارهای کلان نظام سلامت دارند و حل آن‌ها نیازمند اصلاحات سیاستی است.

  • بازنگری در نظام پرداخت: حرکت تدریجی از نظام پرداخت به ازای خدمت (Fee-for-Service) به سمت نظام‌های پرداخت مبتنی بر ارزش و عملکرد، مانند پرداخت بر اساس گروه‌های تشخیصی مشابه (DRG)، می‌تواند انگیزه‌های بیمارستان و بیمه را همسو کرده، بر مدیریت بهینه منابع تمرکز کند و از ارائه خدمات غیرضروری بکاهد.۹
  • تدوین و ابلاغ راهنماهای بالینی ملی: تدوین و ترویج دستورالعمل‌های بالینی ملی (National Clinical Guidelines) برای بیماری‌ها و پروسیجرهای رایج، یک مبنای عینی و استاندارد برای ارزیابی “ضرورت پزشکی” خدمات فراهم کرده و از اعمال نظرات سلیقه‌ای در این زمینه جلوگیری می‌کند.۴۰
  • ایجاد استانداردهای تبادل داده: سیاست‌گذاران باید بسترهای قانونی و فنی لازم را برای تبادل داده یکپارچه و استاندارد بین تمامی ارائه‌دهندگان خدمت و سازمان‌های بیمه‌گر فراهم آورند تا یکپارچگی اطلاعات در سطح ملی تضمین شود.

در نهایت، کاهش کسورات بیمارستانی یک مسئولیت مشترک است. موفقیت در این مسیر نه تنها به سلامت مالی بیمارستان‌ها کمک می‌کند، بلکه با بهینه‌سازی منابع، افزایش کیفیت خدمات و کاهش بار مالی بر دوش بیماران، به تحقق اهداف کلان نظام سلامت کشور نیز یاری می‌رساند.


بیشتر از بیشینه سازان درآمد سلامت کشف کنید

برای دریافت آخرین پست‌ها به ایمیل خود مشترک شوید

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *